Dilluns, 14 de març de 2005
L’Institut d’Estudis Socioeconòmics de la FundaciĂł Josep Irla, va presentar la seva aportaciĂł al debat sobre el dèficit fiscal catalĂ i la redistribuciĂł dels recursos econòmics a l’Estat espanyol. El 14 de març es va presentar el llibre AnĂ lisi dels fluxos redistributius territorials a l’Estat espanyol a la premsa i als principals sectors econòmics del paĂs. Els autors de l’estudi sĂłn Jordi Pons, professor d’Economia a la UB, i Guillem LĂłpez-Casasnovas, catedrĂ tic d’Economia a la UPF. Durant la presentaciĂł, el president d’Esquerra i de la FundaciĂł Josep Irla, Josep-LluĂs Carod-Rovira, va declarar que «l’Espanya actual suspèn clarament l’assignatura de federalisme en matèria de finançament« i va apuntar que «l’única opciĂł viable per un finançament transparent Ă©s que Catalunya accedeixi a la plena sobirania fiscal«.
Josep-LluĂs Carod-Rovira va considerar que «si volem que es compleixin els arguments lògics d’un estat federal, caldran canvis de fons; el federalisme es demostra federalitzant». «Benvinguda sigui la predisposició» va afegir «però si, a mĂ©s a mĂ©s, va acompanyada de federalisme serĂ quan començarĂ a tenir cos».
Aixà mateix, va reconèixer que «això vol dir unes altres normes de joc diferents de les que hi ha ara, evidentment implica que la realitat singular de Catalunya exigeix un acord bilateral. Però si és negat en el marc de les negociacions, no quedarà més alternativa que optar per un model federal de debò, que implicaria un canvi de model d’estat». És a dir, «normes transparents aplicables a totes les comunitats, qui paga, què paga, un Senat plurinacional i, finalment, un Tribunal Constitucional federal que faci les funcions d’à rbitre imparcial, començant per tenir els seus membres aquesta expressió de la pluralitat interna».
En l’acte de presentaciĂł de l’estudi tambĂ© hi va participar el conseller de Comerç, Turisme i Consum, Josep Huguet, qui va advertir que «o hi ha un profund canvi en el model d’estat i es fa viable un estat federal, amb les balances fiscals com a punt zero de la negociaciĂł a Madrid, o hi haurĂ un model de particularitat. Però si l’Estat no s’aprima, òbviament anem cap a un conflicte polĂtic important».
Finalment, els autors de l’estudi encarregat per l’Institut d’Estudis Socioeconòmics van exposar els trets generals de l’anĂ lisi. Segons LĂłpez-Casasnovas, «els resultats sĂłn desencoratjadors, es demostra que cap dels dotze principis que haurien d’inspirar la redistribuciĂł territorial a l’Estat espanyol no s’estan complint». Per la seva banda, Jordi Pons va assegurar que els arguments analitzats tenen per objectiu «no centrar el debat en les balances fiscals, sinĂł dissenyar principis molt lògics per veure si les comunitats, si la solidaritat, complien uns requisits mĂnims i amb un sentit comĂş enorme».
© 2013 Fundació Josep Irla